Nofear的游戏理论研究

　　06年我研究游戏理论，遇到的第一个问题就是：要不要把游戏理论当作科学理论来研究？第二个问题就是：什么是科学，怎样研究才是科学研究？于是我看了不少科学哲学方面的资料和书籍，了解到，科学的一个必要条件就是：可证伪性。

　　在后来的交流中，我发现几乎100%的人都不能理解可证伪性的含义，甚至说：“我为什么要把自己的理论证伪？”后来，我找到了一个易于理解，基本能替代可证伪性的一个词：可测试性。再后来，我发现可测试性这个标准应用可以很广泛，是个很好用的标准，包括对于计划、总结，对于意见建议，对于理论，乃至对于质疑的原则都适用。请听我一一道来。

　　我们常常会看到这样的周报：

　　本周工作：

　　1，调整战斗数值

　　方舟子多次转发了《关于韩寒博客是否路金波代写假设的测试》一文，而此文存在重大错误，是一个生物学博士不可能看不出的错误，方舟子却一点也没有看出来，因此，我有理由怀疑方舟子的生物学博士学历涉嫌造假。我把此文发给方舟子，他没有任何回应就直接把我拉黑了，可见其心虚。

　　《关于韩寒博客是否路金波代写假设的测试》（原文在这里：http://vdisk.weibo.com/s/212mt）一文中作者说：

　　我们可以看到，在五个主要指标 行动力（Activity), 乐观度(Optimism), 确定性（Certainty）, 现实主义（Realism），公共性（Commonality）上， 只有行动力（Activity）一项上，韩寒和路金波的博客有显著不同。（t= -2.604, df=14, p=.021）。其它四项皆不显著。

　　晚上，我仔细思考了这个问题，答案如下：

　　首先，“可替代”这个词其实常常和“稀缺性”混淆了。稀缺性是指事前的，可替代其实是指事后的，但很多时候人们把事前的也称作可替代性。事前事后什么区别呢？比方说，一个职位，其实有能力做这个职位的人很多，一点也不稀缺。但是你一旦把这个人招进来，他就会掌握一些资源，比如密码，比如机密档案，比如客户资源等，于是，他变得不可替代了。所以，有很多人，他们为了让自己不可替代，从业务上独占了一些资源。他们用不培养接班人，不教新人等方法让自己不可替代。这就是事前不稀缺，事后不可替代。

　　这就是为什么物价往往上涨容易下跌难，因为突然出现的外力往往是推动上涨的，很少有突然出现推动下跌的外力。每次推动上涨的外力出现，就把物价推高一把，外力消失后，供求关系却克服不了摩擦力，无法把价格降下来。如果每隔一段时间就出现一次这种外力，那么物价就会不断上涨。

　　这个理论主要是引入了摩擦力的概念。

　　总有人想依赖平台来搞定MMORPG，或者是找到一个通用的方法，工业化生产MMORPG。在我看来这是不现实的。MMORPG和电影很像，即便你的平台很强大，电影也未必买得好。工业化生产电影更是不可能。因为电影和MMORPG都是创意性产业，而且水很深。不是熟读电影理论就一定能拍出好电影的。甚至同一个导演，今天拍出了好片子，下次可能拍的是大烂片。能稳定拍出好电影的导演全世界没几个。更没有哪个电影公司敢说他有一套方法，不管哪个导演来，只要按他的方法就能生产出好电影来。